Σα. Οκτ 4th, 2025

Ποια είναι η ορκωτή λογίστρια της Grant Thornton που έκανε το διαχειριστικό έλεγχο του 2023 με απευθείας ανάθεση του Τομπούλογλου;

Η Μαρίνα Χρυσανθοπούλου είναι Ορκωτή Ελέγκτρια Λογίστρια, Συνεργάτης και Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Grant Thornton στην Ελλάδα. Έχει συνεργαστεί για πολλά χρόνια με το Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και με τα νομικά του πρόσωπα σε σύνταξη απολογισμών και ισολογισμών.

Το όνομά της κ. Χρυσανθοπούλου έγινε ευρέως γνωστό με την υπόθεση της Creta Farm. Σύμφωνα με δημοσιεύματα η κ. Χρυσανθοπούλου είχε κληθεί για ακρόαση από την εκτελεστική επιτροπή της επιτροπής κεφαλαιαγοράς για την ορθότητα των ετήσιων ατομικών και ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων για την χρήση του 2017 για την οποία εκδόθηκε έκθεση ελέγχου με σύμφωνη γνώμη από τους ορκωτούς ελεγκτές.

Στο κάδρο η «συμμορία» της Creta Farm: Ορκωτοί λογιστές, τραπεζίτες, χρηματιστές, δικηγόροι για χειραγώγηση, παραπλάνηση επενδυτών, στραβά μάτια σε απάτη και υπεξαίρεση!

Μέσα από ένα πολυσέλιδο πόρισμα η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, καταλήγει ότι η ορκωτός λογιστής κ. Μαρίνα Χρυσανθοπούλου, φέρεται να έχει παραβεί την απαγόρευση χειραγώγησης της αγοράς μέσω της έκθεσης ελέγχου, που εξέδιδε για τον έλεγχο των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων της χρήσεως 2017.

Περισσότερα για την υπόθεση της Creta Farm μπορείτε να δείτε και εδώ.

Ο διαχειριστικός έλεγχος που εκπόνησε η Μαρίνα Χρυσανθοπούλου και φέρει την υπογραφή της Grant Thornton.

Στην παρουσίαση του διαχειριστικού ελέγχου στο δημοτικό συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε στις 10 Απριλίου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ότι η Μαρίνα Χρυσανθοπούλου έκανε μια τουλάχιστον μεροληπτική και περισσότερο πολιτική παρά οικονομοτεχνική τοποθέτηση, στοχοποιώντας τους υπαλλήλους της οικονομικής υπηρεσίας και της διεύθυνσης καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού του δήμου.

Η Μαρίνα Χρυσανθοπούλου αναφέρεται σε – κατά τη γνώμη της – πολλές περιπτώσεις μη έγκαιρης τήρησης ή μη τήρησης των ορθών διαδικασιών. Μεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι πραγματοποιήθηκαν πληρωμές χωρίς πρωτίστως να εκδοθούν τα αντίστοιχα χρηματικά εντάλματα πληρωμής από το λογιστήριο του δήμου. Αναφέρεται στην ετεροχρονισμένη καταχώριση των υποχρεώσεων του δήμου στο μητρώο δεσμεύσεων και κάνει λόγο για μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις του δήμου παρουσιάζοντας ένα ποσό αρκετών εκατομμυρίων, το οποίο όμως είτε αφορά χρηματοδοτούμενα έργα είτε έργα με πολυετή εξόφληση.

Αναφέρεται στη σημαντική υστέρηση των εσόδων των ανταποδοτικών ρίχνοντας την ευθύνη αποκλειστικά στη διοίκηση Βούρου. Φυσικά η κ. Χρυσανθοπούλου εξετάζει τους αριθμούς αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι τα έτη 2021 και 2022 η μείωση των ανταποδοτικών τελών επιβλήθηκε από την αντιπολίτευση (Βασιλόπουλος, Γρετζελιάς, Τομπούλογλου), ενώ το 2023 η αντιπολίτευση αποχώρησε από το δημοτικό συμβούλιο πριν από τη συζήτηση και λήψη απόφασης για το ύψος των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού.

Η κ. Χρυσανθοπούλου υποστηρίζει ότι δεν έγινε ορθή παραλαβή στο διαγωνισμό του ηλεκτροφωτισμού και κάνει λόγο ακόμα και για κόστη που τιμολογήθηκαν ενώ δεν περιλαμβάνονται στη σύμβαση.

Κάνει αναφορά για τιμολόγια που απεκρύβησαν και καταχωρήθηκαν με αλλοιωμένες ημερομηνίες τόσο για το διαγωνισμό ηλεκτροφωτισμού όσο και για αυτόν της ηλεκτροκίνησης.

Υποστηρίζει ότι ο δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας ζημιώθηκε κατά 394.228,15€ συν 93.000€ προσαυξήσεις επειδή κατά τη γνώμη της αδράνησε στις διαδικασίες είσπραξης αποζημίωσης εισφοράς γης σε χρήμα για την πράξη εφαρμογής πολεοδομικού σχεδίου της ΜΠΡΙΤΑΝΙΑ.

Υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι παράτυπα και παράνομα δεν εκδόθηκαν άδειες χρήσης για 129 οφειλέτες – μικροπωλητές της Πρωτομαγιάς του 2023.

Από όλα τα παραπάνω και με ένα τυπικό αλλά ουσιαστικό έλεγχο και παρά το γεγονός ότι η διοίκηση Τομπούλογλου κατά τη γνώμη μας παρανόμως και κατ’ εντολή της κ. Χρυσανθοπούλου δεν εγχείρησε την αναλυτική έκθεση του διαχειριστικού ελέγχου σε όλους τους συμβούλους ως όφειλε, παρά μόνο επέτρεψε να αναγνώσει όποιος σύμβουλος το επιθυμούσε την έκθεση εντός του Δημαρχείου (!), μπορεί κάποιος να σχολιάσει τα εξής:

Κάνοντας την παραδοχή ότι η κ. Χρυσανθοπούλου είχε το ελεύθερο να ζητήσει όλα τα διαθέσιμα στοιχεία από τις υπηρεσίες του δήμου και ό,τι ζήτησε της χορηγήθηκε, μένει κάποιος ενεός από την προχειρότητα, τα λάθη και τη μεροληψία αυτής της έκθεσης.

Συγκεκριμένα:

  • Έχουν γίνει παιδαριώδη λάθη όσον αφορά την ανάγνωση και ερμηνεία των νόμων των προμηθειών.
  • Δεν έχει ληφθεί υπόψιν η γνώμη της νομικής υπηρεσίας σε όλα τα θέματα και ειδικότερα στο θέμα της Μπριτάνια, ενώ είναι γνωστό και δημοσιευμένο τι ακριβώς έχει συμβεί.
  • Δεν γίνεται σύγκριση των δαπανών των προηγούμενων ετών με τις δαπάνες του έτους 2023, αλλά και του έτους 2023 σε σύγκριση με το έτος 2024 για να ελεγχθεί εάν οι δαπάνες είναι άσκοπες ή υπερβολικές, παρά μόνο αναφέρεται το σύνολο των υποχρεώσεων του δήμου μακροπρόθεσμα για να φανούν πολλές οι υποχρεώσεις, κάτι που εξυπηρετεί το Γιάννη Τομπούλογλου που βροντοφωνάζει διαρκώς και διακαώς ότι θέλει να πάρει δάνειο.
  • Δημιουργεί σοβαρές υπόνοιες για την Πρωτομαγιά του 2023 χωρίς να λαμβάνει υπόψιν ότι δεν μπορεί να εκδοθεί άδεια εάν δεν πληρώσει ένας μικροπωλητής. Επίσης δεν προσκόμισε τυχόν στοιχεία για το αν έχουν γίνει αυτοψίες από τη δημοτική αστυνομία και δε λαμβάνει υπόψιν ότι στην επιτροπή Πρωτομαγιάς συμμετείχαν και δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης.

Εν κατακλείδι:

Πρόκειται για μία έκθεση που κατά τη γνώμη μας δεν τιμά ούτε την κ. Χρυσανθοπούλου ούτε την Grant Thornton. Πρόκειται για μια έκθεση που βρίθει ελλείψεων και λαθών.

Έχοντας κάνει δεκτό το πόρισμα της συγκεκριμένης έκθεσης τότε βάσει νομοθεσίας η ένορκη διοικητική εξέταση για σχεδόν το σύνολο της οικονομικής υπηρεσίας και όχι μόνο είναι μονόδρομος.

Η διοίκηση Τομπούλογλου θα αναλωθεί σε ένα απίστευτο κυνήγι μαγισσών, μόνο που ουσιαστικά αυτοί που θα κυνηγάει θα είναι οι υπάλληλοι του δήμου, πολλοί εκ των οποίων ξημεροβραδιάζονται στο Δημαρχείο σε μια διαρκή προσπάθεια να καταφέρουν να ισορροπήσουν το χάος και το οικονομικό τέλμα που έχει φέρει ο Γιάννης Τομπούλογλου με τη σωρεία καρφωτών απευθείας αναθέσεων και τις προσλήψεις «ημετέρων».

Οι υπάλληλοι αυτοί θα αισθανθούν ότι εκβιάζονται και θα εργάζονται διαρκώς σε καθεστώς τρόμου.

Και τίθεται το ερώτημα: αυτή είναι η σχέση που πρέπει να έχει ο αιρετός με τους εργαζόμενους ενός νομικού προσώπου;

Μήπως κάποιοι έχουν την εντύπωση ότι κραδαίνοντας το πόρισμα αυτού του διάτρητου διαχειριστικού ελέγχου στο χέρι θα μπορούν να χειραγωγήσουν τους υπαλλήλους;

Σε απάντηση στα λεγόμενα της κ. Χρυσανθοπούλου και σε όσα παρουσίασε στην έκθεση διαχειριστικού ελέγχου ο Γιάννης Βούρος διεμήνυσε ότι η παράταξη Πολιτών Πολιτεία και ο ίδιος δε θα ανεχτεί αυτήν την προβληματική και γεμάτη ελλείψεις, ψέματα και ανακρίβειες έκθεση.

Τόνισε δε ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον της Grant Thornton και της κ. Χρυσανθοπούλου ως υπογράφουσας την έκθεση, προκειμένου να προστατεύσει τους υπαλλήλους, τη φήμη του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας αλλά και της παράταξής του Πολιτών Πολιτείας ως διοικούσας παράταξης το 2023.

Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες…

Related Post

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *